À peine affublé du titre grotesque de « ministre du Redressement productif » (il s’agit banalement du ministre de l’industrie), Arnaud Montebourg n’a rien trouvé de mieux que de consacrer son premier déplacement à…. une usine détruite dans un incendie en Saône-et-Loire, qui plus est à Montchanin, rendue nationalement célèbre il y a une vingtaine d’années par une décharge industrielle qui avait créé une très forte pollution. Comme symbole encourageant pour entamer ses travaux, le nouveau ministre aurait pu trouver mieux.

Mais ce qui a frappé les observateurs, c’est le ton très pessimiste du discours de M. Montebourg et, plus encore, son évidente absence totale de la moindre idée pour remplir la tâche qui lui est dévolue.

Il a ainsi lancé que « nous sommes en état de redressement et de mobilisation nationale ».

Puis il a évoqué les « 750.000 emplois industriels » disparus en France en dix ans, avant de poursuivre que « les plans sociaux qui ont été mis au congélateur pendant la période électorale sont en train de ressortir, comme l’avait annoncé le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque ».

Mais, à part décrire le désastre ambiant, que propose donc le ministre ? Avocat de profession, habitué à plaider les causes les plus insoutenables en les noyant sous un torrent de belles paroles, M. Montebourg a annoncé sans rire que « le redressement de l’industrie suppose que les idées de tout le monde doivent pouvoir s’unir pour trouver des solutions. Solutions privées, solutions publiques, alliance du privé et du public, c’est comme ça, au cas par cas, que nous remonterons notre économie ».

Mazette ! Voilà un changement de cap décisif ! Qu’est-ce que ce charabia veut dire concrètement ? Rien.

En réalité, M. Montebourg sait parfaitement qu’il n’a strictement aucun moyen de redresser la situation industrielle de la France, tout simplement parce qu’il n’a aucun moyen :

- il ne peut pas instaurer des droits de douane pour protéger nos industries d’une concurrence insoutenable parce que les droits de douane de la France sont décidés par la Commission européenne à Bruxelles pour l’ensemble de l’UE.

- il ne peut pas jouer sur les taux d’intérêt et le taux de change externe de l’euro parce que ces données monétaires essentielles résultent de décisions prises par la BCE à Francfort.

- il ne peut pas relancer la croissance par des dépenses publiques parce que ceci est interdit pas les orientations budgétaires draconiennes fixées par l’Union européenne.

- il ne peut pas empêcher les délocalisations torrentielles des usines qui quittent la France pour aller s’installer dans des pays où les gens sont payés comme des esclaves parce que ceci est interdit par l’article 63 du TFUE :

Article 63
1. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.
2. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux paiements entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.

CONCLUSION : ALORS, QUE PEUT FAIRE MONTEBOURG ?

Eh bien rien.

Rien sinon que s’emparer d’un dossier par-ci par-là, dans la circonscription d’un député socialiste, où il usera son carnet d’adresses à supplier tel ou tel grand patron de bien vouloir faire réembaucher une poignée de salariés laissés sur le carreau.

Rien sinon que lancer des Comités de réflexion au nom ronflant dont il promettra monts et merveilles.

Rien sinon qu’aller se faire photographier dans des colloques ou des visites de terrain, en descendant d’un avion pour monter dans une voiture à gyrophares avec un air occupé et soucieux.

Rien sinon que dépenser son énergie à faire des discours creux pour donner aux électeurs l’impression qu’il agit.

Rien sinon que maudire en silence le cadeau empoisonné que Hollande et Ayrault lui ont mitonné aux petits oignons quand ils ont décidé de lui refiler ce ministère sans pouvoir où tous les coups sont à prendre.

Rien sinon que nouer des intrigues en coulisse pour repasser à son tour ce ministère-mistigri à une autre victime, en espérant obtenir rapidement un ministère plus en vue où subsistent encore quelques vagues lambeaux de souveraineté.

Mais si cela marche et s’il hérite d’un autre ministère, il s’apercevra alors, mais alors seulement, que ses collègues des finances, des affaires européennes, de la justice, de l’agriculture, du commerce extérieur, de la défense, des PME, etc., sont à peu près semblablement lotis.

Peut-être alors, dans le silence de sa conscience, se demandera-t-il pourquoi il a passé tant d’années à magouiller dans un parti politique européiste, pour en arriver là.

Tout cela pour découvrir que, tant que la France sera prisonnière de l’UE, de l’euro et de l’OTAN, presque tous les postes de ministre ne sont plus que de coquilles vides, qui impressionnent encore le commun des mortels mais qui plongent leur titulaires dans des constats amers et désabusés.

Ce soir, j’en suis sûr, M. Montebourg est amer et désabusé. Et il n’est pas le seul, déjà, dans cette présidence Hollande qui commence décidément d’un bien mauvais pied.

• Faire une « Autre Europe » ? Mais avec qui ?!?
• Pourquoi François Asselineau appelle à l’abstention
• François ASSELINEAU l’invité de J.J. SEYMOUR sur TROPIQUE FM le 5 mars 2012
• Le sabotage de l’industrie de l’aluminium en France
• Retour aux fondamentaux de l’extrême-droite
• La proskynèse des larbins
• Entretien avec François Asselineau, candidat UPR à l’élection présidentielle de 2012
• Chevènement couvre Hollande d’éloges… pour mieux l’assassiner
• Hollande « déclare la guerre à l’argent-roi » !
• FLASH ! François HOLLANDE A ENFIN UNE IDÉE !!

Au cours d’une longue conversation téléphonique que je viens d’avoir avec l’un des adhérents de l’UPR, qui est un Français expatrié à Francfort, celui-ci m’a confirmé qu’en ce 19 mai après-midi, tout le centre ville est vide de voitures et occupé par des dizaines et des dizaines de véhicules de police, ainsi que par des policiers à cheval.

C’est aujourd’hui le 4ème jour que les abords du siège de la Banque Centrale Europénne (BCE) est la cible de manifestants du mouvement « BLOCKUPY », qui sont tenus à une large distance du gratte-ciel de le BCE.

Environ 20.000 personnes selon la police (et plus de 25.000 selon les organisateurs), défilent ce samedi après-midi dans le calme dans le centre-ville de Francfort, la capitale financière allemande pour protester contre les programmes d’austérité européens.

Cette manifestation est la seule à avoir été autorisée par la municipalité et la justice allemande dans le cadre d’un programme du « collectif d’organisations anti-capitalistes » Blockupy Frankfurt initialement prévu sur quatre jours, de mercredi à samedi.

INFORMATIONS EXCLUSIVES UPR

===================== 

1°) Chose remarquable et cachée par tous les médias, la BCE a demandé à tous ses employés de rester chez eux et de ne pas venir travailler depuis 3 jours.

C’est du jamais vu depuis que la BCE existe.

—————————-

2°) Autre chose remarquable, les autorités de la BCE ont proposé au Conseil des gouverneurs, qui devait se réunir jeudi, de se réunir exceptionnellement dans les locaux de la Bundesbank, situés plus loin de l’épicentre des manifestations. 

Cette proposition a été rejetée sèchement par les gouverneurs de plusieurs banques centrales nationales d’autres pays (qui font partie de l’Eurosystème), qui y voyaient la preuve d’une tutelle de plus en plus lourde de la Bundesbank sur la zone euro.

C’est à ce genre de petits « détails » que l’on mesure le degré d’aversion croissante – sinon de haine latente – que l’euro est en train de provoquer entre tous les États de la zone.

QUELQUES PHOTOS CACHÉES PAR LES MÉDIAS FRANÇAIS

====================================

L’accès à la BCE est rendu impossible par des cordons de forces de l’ordre :

Certains manifestants réclament notamment la suppression du Pacte fiscal et budgétaire européen :

Nombreux sont les manifestants qui réclament le retour de la démocratie et qui se prévalent pour cela de la Constitution de la République Fédérale d’Allemagne (Grundgesetz en allemand), qu’ils brandissent à la face des policiers  :

Au cours des jours précédents, quelques milliers de personnes s’étaient rassemblées dans le centre-ville ces derniers jours pour braver les interdictions et faire entendre leurs protestations, un acte de désobéissance civile qui s’était soldé par plusieurs centaines d’interpellations par la police, notamment vendredi :

Il est à noter que les médias français ont gardé un silence quasi-complet sur ces jours consécutifs de manifestations, ce qui est d’autant plus choquant qu’elles se produisaient au moment même (16 mai) où François Hollande se rendait à Berlin pour rendre visite à la Chancelière Merkel :

Voyage de M. Hollande dont il n’est d’ailleurs strictement rien ressorti de concret.Sauf, bien entendu, de bonnes paroles, comme je l’avais prévu.

 François ASSELINEAU

• Les allemands renvoient dos-à-dos Sarkozy et Hollande: Changer les statuts de la BCE ? Ce sera NEIN !
• L’éclatement de la zone euro
• François Asselineau répond aux questions posées par « Ze Tivi » au Salon du livre
• François ASSELINEAU invité sur le plateau de I-Télé
• Berlin pressé de tous côtés de dire « oui » à une augmentation du pare-feu européen
• MALGRÉ LA PROPAGANDE DES MÉDIAS EN FRANCE, LA SITUATION DE LA ZONE EURO CONTINUE DE SE DÉGRADER
• Pourquoi l’Allemagne envisage de sortir de l’euro ?
• Entretien avec François Asselineau, candidat UPR à l’élection présidentielle de 2012
• Un aveu d’incompétence et un aveu d’impuissance: la BCE baisse son taux directeur de 1,5% à 1,25%
• Le château de cartes s’effondre : la prochaine fin de l’euro

Dans la journée d’hier, l’Espagne n’avait d’ailleurs trouvé à se financer sur les marchés internationaux qu’en émettant des obligations avec des taux en très forte hausse. L’Espagne a emprunté jeudi 2,494 milliards d’euros à 3 à 4 ans, en concédant des taux d’intérêt de 4,375% à 5,106%, bien plus que lors des dernières émissions similaires (2,89% à 4,037%).

Au même moment, Bankia, quatrième banque cotée espagnole qui vient d’être nationalisée, s’effondrait de -27,5% à la Bourse de Madrid, alors que ses clients, inquiets, ont déjà retiré plus d’un milliard d’euros ces derniers jours.

Hier toujours, on apprenait que le Portugal devrait connaître cette année une récession très sévère de -3,3% du PIB, et que le taux de chômage officiel a bondi à un niveau record de 14,9% au premier trimestre.

Enfin, on a appris que l’agence Fitch Ratings vient à son tour d’abaisser la notre souveraine de la Grèce de B- à CCC, c’est-à-dire dans la catégorie des créances quasiment irrécouvrables. La Grèce est déjà notée C auprès de Moodys et CCC auprès de Standard & Poor’s.

Cette nouvelle crise de l’euro, dont l’épicentre se situe en Grèce mais dont les prochains dominos espagnol, portugais et italien sont attaqués, provoque un effondrement général des bourses à travers le monde. Wall street a clôturé hier soir sur une baisse de -1,24% et, ce 18 mai 2012, Tokyo a perdu -2,99% et le CAC 40 passe en-dessous de la barre des 3 000 points, au plus bas depuis 5 mois.

Cette nouvelle crise a également conduit l’un des économistes américains les plus connus à publier un article retentissant intitulé « LA GRÈCE DOIT QUITTER L’EURO ».

Nouriel Roubini est un docteur en économie, professeur d’économie à l’Université de New York, et son avis est très respecté dans le monde des marchés financiers, surtout depuis qu’il avait diagnostiqué à juste titre l’arrivée de la crise financière en 2008.

Nouriel Roubini (né le 29 mars 1959 à Istanbul, Turquie) est un docteur en économie et occupe en 2009 un poste de professeur d'économie au Stern School of Business de l'Université de New York1. Il est aussi président du RGE Monitor, un groupe de consultants économiques spécialisé en analyse financière.

Dans cet article qu’il vient tout juste de publier sur « Projet Syndicate », il explique notamment :
- pour quelles raisons irréfutables la Grèce doit quitter l’euro ;
- et les bienfaits qu’elle en retirera assez rapidement, certes après une période de crise, mais une crise qui sera nettement moins longue et douloureuse que ce qui l’attend sinon.

Voici l’intégralité de son article traduit en français :

« LA GRÈCE DOIT QUITTER L’EURO

La tragédie grecque de l’euro en est au dernier acte : il semble évident que le risque est élevé que la Grèce cesse d’honorer sa dette cette année ou l’an prochain en même temps qu’elle quitte la zone euro.

Le fait de remettre la sortie de zone après l’élection de juin d’un nouveau gouvernement en faveur d’une variante des mêmes politiques inopérantes (l’austérité amplificatrice de récession et les réformes structurelles) ne fera pas revenir la croissance et la compétitivité. La Grèce est prisonnière d’un cercle vicieux d’insolvabilité, de perte de compétitivité, de déficits externes et d’une dépression qui prend de plus en plus d’ampleur. La seule façon de sortir de cette crise consiste d’instaurer un processus ordonné de sortie de zone et de défaut de paiement, coordonné et financé par la Banque centrale européenne, l’Union européenne et le Fonds monétaire international (la « Troïka »), et qui réduira au minimum les dégâts collatéraux pour la Grèce et le reste de la zone euro.

Le dernier montage financier pour la Grèce, assuré par la Troïka, a donné un allègement de dette beaucoup moins élevé que ce dont le pays a besoin. Quand bien même la dette publique bénéficierait d’un allègement beaucoup plus conséquent, le retour de la croissance la Grèce serait impossible sans un rétablissement rapide de sa compétitivité. Or, sans le retour de cette même croissance, son endettement demeurera à un niveau insoutenable. En revanche, toutes les options qui rétabliraient la compétitivité passent par une dévaluation de la valeur réelle de sa monnaie.

La première option, un affaiblissement prononcé de l’euro, est hors de question, étant donné la robustesse de l’économie allemande et la politique d’assouplissement plus que modeste des conditions monétaires de la BCE. Il est cependant tout aussi improbable qu’une réduction rapide des coûts unitaires de main-d’œuvre, découlant des réformes structurelles, pousse la croissance de la productivité au-delà des augmentations salariales. L’Allemagne a pris dix ans pour redevenir concurrentielle ; un luxe que la Grèce ne peut se payer, ne pouvant rester en dépression pendant une décennie. De même, une baisse subite des prix et des salaires, qu’on appelle aussi une « dévaluation interne », mènerait tout droit à cinq années de dépression qui ne cesse de s’empirer.

Puisque aucune de ces trois options n’est viable, la sortie de la zone euro est la seule voie qui reste. La compétitivité et la croissance seraient rapidement rétablies par un retour à la monnaie nationale, accompagné d’une forte dévaluation.

Évidemment, le processus ne se fera pas sans heurts – et pas uniquement pour la Grèce. Les pertes en capital des institutions financières du cœur de la zone euro demeurent le problème le plus important. Du jour au lendemain, la dette étrangère en euro du gouvernement de la Grèce, des banques et des sociétés augmenterait en flèche. Pourtant ces problèmes ne sont pas insurmontables. L’Argentine s’en est sortie en 2001, quand elle a converti en pesos ses dettes exprimées en dollar. Les États-Unis ont fait quelque chose du genre en 1933, par une dépréciation du dollar de 69 % et l’abandon de l’étalon-or. Une « drachmatisation » du même ordre des dettes euro pourrait bien être nécessaire et inévitable.

Les pertes que les banques de la zone euro devront essuyer seraient maîtrisables, si les banques bénéficiaient d’un renflouement adéquat et substantiel. Pour éviter une implosion après coup du système bancaire grec, il faudra sans doute instaurer des mesures temporaires, comme des gels des dépôts et des contrôles des capitaux, pour éviter une vague chaotique de retraits. Le Fonds européen de stabilité financière et le Mécanisme européen de stabilité (FESF/MES) devront diriger la recapitalisation nécessaire des banques grecques par des apports directs en capital. Ce qui revient à une prise en charge effective du système bancaire grec par les contribuables européens, qui ne serait cependant qu’une contrepartie partielle des pertes imposées sur les créanciers par la conversion en drachme des créances grecques.

La Grèce devra aussi restructurer et resserrer d’un cran sa dette publique. La valeur nominale des créances de la Grèce auprès de la Troïka ne doit pas forcément être réduite, mais l’échéance de la dette doit être reportée d’une autre décennie et son intérêt réduit. Les créances détenues par le secteur privé doivent subir de nouvelles coupes, en commençant par un gel des paiements d’intérêts.

Certains avancent que le fléchissement du PIB réel de la Grèce serait encore plus raide dans un scénario de sortie qu’en galère déflationniste. Mais cette logique ne tient pas, car même en déflation, le pouvoir d’achat baisse et la valeur réelle de la dette s’agrandit (comme le laisse entendre la théorie de la déflation de la dette), à mesure que la dévaluation réelle s’installe. Mais surtout, la trajectoire de sortie rétablirait sur le champ la croissance, par le biais d’une dévaluation des valeurs nominales, mais aussi réelles, évitant une dépression échelonnée sur dix ans. Et les pertes des échanges commerciaux de la zone euro causées par la dévaluation de la monnaie grecque seront modérées, étant donné que la Grèce ne compte que pour 2 % du PIB de la zone euro.

La réintroduction de la monnaie risque de faire dévaluer la drachme en dessous du taux de change requis pour restaurer la compétitivité, ce qui exercerait des tensions inflationnistes et imposerait de plus grandes pertes sur la dette extérieure convertie en drachme. Pour minimiser ce risque, les réserves de la Troïka actuellement consacrées au renflouement de la Grèce devraient servir à contenir l’emballement de la dévaluation ; en conjonction aux contrôles des capitaux.

Ceux qui prétendent que la sortie de la Grèce contaminera les autres pays sont aussi en déni. Les autres pays périphériques sont déjà confrontés à des problèmes à la grecque de viabilité et d’érosion de compétitivité. Le Portugal, par exemple, devra éventuellement restructurer sa dette et abandonner l’euro. Les économies en manque de liquidités, mais éventuellement solvables, comme l’Italie et l’Espagne, auront besoin de l’appui de l’Europe peu importe si la Grèce quitte ou non ; en fait, sans cet apport en liquidité, il est fort probable qu’une chute de la valeur de la dette publique italienne et espagnole se déclenche par elle-même.

En plus des apports en liquidité de la BCE, les nouveaux fonds officiels considérables du FMI, de la BCE et du MSE mis à disposition de ces pays permettront d’endiguer le mal et de protéger les banques des autres pays périphériques vulnérables de la zone euro. Quoi que la Grèce fasse, il est urgent de recapitaliser les banques de la zone euro, qui ont besoin d’un nouveau programme d’apports directs de capitaux dans toute l’Union européenne.

Comme en témoigne ces 20 dernières années l’expérience de l’Islande et d’un bon nombre de marchés émergents : une dévaluation nominale et une restructuration ordonnée accompagnée d’une réduction de la dette extérieure peuvent ramener la dette à un niveau plus supportable et rétablir la compétitivité comme la croissance. Les dommages indirects pour la Grèce d’une sortie de la zone euro seront non négligeables, mais, comme dans ces cas, peuvent être contenus.

Dans un mariage en détresse, il est préférable de se fier à des règles fixées d’avance pour l’inévitable divorce, ce qui en réduit le coût pour les deux parties. Ne nous méprenons pas : une sortie disciplinée par la Grèce de la zone euro sera forcément douloureuse sur le plan économique. Mais le spectacle d’une lente implosion erratique de l’économie et de la société grecque pourrait être encore plus pénible à observer.

Traduit par Pierre Castegnier »

CONCLUSION

On notera que l’économiste américain se place dans le cadre d’une Union européenne continuant de survivre et qu’il invoque le rôle du FESF et du MES. C’est à mon avis très hypothétique puisque la sortie de la Grèce de l’euro pourrait entraîner des conséquences en cascade dans toute l’UE, non seulement dans les domaines monétaire et financier mais aussi politique et juridique.

Mais 4 points de son analyse sont spécialement intéressants à relever :

1°)- il explique que les mesures correctrices envisagées actuellement ne peuvent en aucun cas sauver la Grèce : la rigueur entraîne la récession et ne permet pas d’améliorer la compétitivité, ce qui rend insurmontable le remboursement de la dette.

2°)- il cite nommément l’Argentine et l’Islande comme modèles dont on peut s’inspirer, et il évoque aussi « bon nombre de marchés émergents »

3°)- il souligne que, certes, « la dette étrangère en euro du gouvernement de la Grèce, des banques et des sociétés augmenterait en flèche. » Mais il réfute cet argument des européistes dans des termes exactement comparables à ceux que j’ai déjà développés moi-même plusieurs fois lorsque j’ai été interrogé dessus

À savoir que « ces problèmes ne sont pas insurmontables. L’Argentine s’en est sortie en 2001, quand elle a converti en pesos ses dettes exprimées en dollar. Les États-Unis ont fait quelque chose du genre en 1933, par une dépréciation du dollar de 69 % et l’abandon de l’étalon-or. Une « drachmatisation » du même ordre des dettes euro pourrait bien être nécessaire et inévitable. »

En d’autres termes, cette fameuse objection de la dette croissante convertie en euros n’a de sens que si l’État souverain l’accepte. Si l’État souverain décide au contraire d’imposer souverainement aux créanciers un changement de la monnaie de remboursement, ce problème disparaît. C’est tout simplement l’affaire d’un rapport de force et les exemples historiques invoqués par l’un des plus grands
économistes de la planète sont là pour illustrer que tout est toujours possible pour un peuple qui a décidé de prendre en main ses destinées.

4°)- enfin, Nouriel Roubini avoue que « les pertes en capital des institutions financières du cœur de la zone euro demeurent le problème le plus important. »

C’est bien l’aveu que la sortie de l’euro pose bien plus de problèmes aux banques qu’aux peuples….

On s’en doutait, n’est-ce pas ?

• Panique à Bruxelles, la Grèce étudie la sortie de l’euro
• La zone euro de mal en pis, le désarroi se répand partout
• Impasse politique en Grèce : L’euro en sursis
• La situation économique de l’ensemble de la zone euro continue de se dégrader à toute allure
• Les masques tombent ! les professions de foi de Le Pen et Dupont-Aignan ne parlent ni de sortir de l’UE, ni même de l’euro !
• François Asselineau invité à débattre en direct sur Opinews
• François Asselineau invité de Robert Ménard demain 8 mars de 8h00 à 9H00 sur SUD-RADIO
• Le CSA donne raison à l’UPR : les médias doivent rendre compte en urgence de la candidature de François Asselineau
• MALGRÉ LA PROPAGANDE DES MÉDIAS EN FRANCE, LA SITUATION DE LA ZONE EURO CONTINUE DE SE DÉGRADER
• La Question qui T.U.E.: Conférence de Presse de Marine Lepen à La Réunion le 08-02-2012

Faut-il avoir peur de sortir de l’euro ? (1/4) par UPR-TV

Dans cette conférence, j’avais expliqué comment les européistes avaient tout mis en œuvre pour terroriser les Suédois, tout au long de l’année 2003, afin de les contraindre psychologiquement à voter Oui au référendum sur l’entrée de la Suède organisé le 14 septembre 2003 par le gouvernement de Stockholm.

Huit procédés d’intimidation avaient été mis en œuvre :

1°) une débauche de moyens étatiques, politiques, médiatiques et financiers en faveur du Oui ;

2°) la menace de l’Apocalypse promise par les plus hautes autorités publiques en cas de victoire du Non ;

3°) une orchestration de l’épouvante menée conjointement par le patronat et les dirigeants syndicaux ;

4°) le chantage public à l’emploi, de très grandes entreprises ayant menacé les Suédois de cesser leurs activités en Suède en cas de rejet de l’euro (à commencer par la plus grande société du pays, Ericsson) ;

5°) les appels du pied et les clins d’œil aux extrémistes de droite et de gauche ;

6°) la « psychiatrisation » des opposants (médias et commentateurs insinuant que les opposants à l’euro étaient des malades mentaux) ;

7°) l’exploitation indécente du mystérieux assassinat de la principale porte-parole du camp du Oui ;

8°) un sondage truqué, publié in extremis, pour faire croire que le Oui allait triompher (le Non l’a emporté à 57% des suffrages exprimés hors votes blancs).

Il va nous falloir examiner de près comment la campagne électorale qui s’ouvre en Grèce va se dérouler mais les premiers événements donnent à penser que tout ou partie de ces procédés vont être utilisés pour placer le peuple grecque sous terreur.

Au cours des dernières heures, les événements suivants sont déjà intervenus :

EN ANNONÇANT SA DÉCISION DE NE PLUS FOURNIR DE LIQUIDITÉS À CERTAINES BANQUES GRECQUES, LA BCE A SCIEMMENT PROVOQUÉ UN DÉBUT DE PANIQUE

Comme le très sérieux journal Les Échos vient de l’écrire sur son site, « la panique n’a pas encore totalement gagné la Grèce mais cela y ressemble ».

La Banque centrale européenne (BCE) a en effet confirmé avoir cessé de fournir des liquidités à certaines banques grecques sous-capitalisées. Du coup, des Grecs, de plus en plus nombreux, multiplient les retraits aux guichets des banques.

Bien entendu, le journal économique français y voit la preuve que les Grecs « sont de plus en plus nombreux à redouter une sortie de l’euro et un retour à la drachme ». Et il précise que « les Grecs souhaitent majoritairement rester dans la zone euro, même si 47,4% d’entre eux commencent à croire à l’éventualité d’une sortie, selon un sondage. »

DE FAÇON EXTRÊMEMENT INHABITUELLE, LE FMI A FAIT PUBLIQUEMENT SAVOIR QU’IL « SUSPEND SES CONTACTS
AVEC LA GRÈCE »

Le motif invoqué est que le FMI ne souhaite pas travailler avec le nouveau gouvernement nommé de manière transitoire pour expédier les affaires courantes.

Il n’en demeure pas moins que cette annonce inhabituelle ne peut faire l’objet que de surinterprétations et de supputations. Si l’institution de Washington avait voulu préserver la sérénité de la campagne électorale, il se serait tout bonnement limité à ne rien dire. On imagine assez volontiers les fantasmes d’isolement et d’apocalypse avec lesquels cette « suspension des contacts » peut être commentée par les grands médias du système en Grèce et en Europe.

LE PREMIER MINISTRE GREC SORTANT, M. PAPADEMOS,
VIENT DE PUBLIER UNE LETTRE POUR PROMETTRE LE « DÉSASTRE » EN CAS DE SORTIE DE L’EURO

Rappelons que M. Papademos, Premier ministre grec, n’a été élu par personne mais choisi par la Commission européenne et Goldman Sachs pour être le « dictateur » de la Grèce.

Dans une lettre rendue publique aujourd’hui, il prophétise la même Apocalypse que celle que ses congénères avaient promise à la Suède il y a 9 ans. Il affirme que « le rejet unilatéral des obligations contractuelles serait désastreux pour la Grèce et conduirait inévitablement le pays hors de la zone euro et probablement hors de l’Union européenne (UE) ».

Je ne suis évidemment pas d’accord avec le « désastre » promis mais je note avec intérêt que le Premier ministre grec souligne lui-même la corrélation entre « sortie de l’euro » et « sortie de l’UE’.

CONCLUSION : IL NE FAUT JAMAIS CÉDER À L’INTIMIDATION

Si j’avais un conseil à donner à nos amis grecs, ce serait d’examiner très précisément ce qui s’est passé en Suède à partir du 15 septembre 2003, lendemain du jour où le fier peuple suédois, digne de son histoire, a refusé l’euro et a préféré conserver la couronne suédoise. Depuis lors, la Suède a connu un taux de croissance économique 60% supérieur à celui de la France et près de 80% supérieur à celui de la zone euro (cf. ma conférence en ligne précitée).

Il y a quelque 2 500 ans, la Grèce fut le premier pays d’Europe à inventer la démocratie.

Il faut espérer qu’au XXIe siècle, la Grèce sera fidèle à son histoire et qu’elle sera en conséquence le premier pays d’Europe à quitter le pillage programmé de l’euro et à se libérer de cette prison des peuples qu’est la prétendue « Union européenne ».

François ASSELINEAU

• Sortez les sortants : En Grèce aussi… mais surtout pas question de sortir de l’UE !
• MALGRÉ LA PROPAGANDE DES MÉDIAS EN FRANCE, LA SITUATION DE LA ZONE EURO CONTINUE DE SE DÉGRADER

Il a par ailleurs déclaré que « l’Europe sera son objectif prioritaire », avec comme principaux dossiers : la réorientation de la construction européenne et la crise grecque. Et il a précisé cette ritournelle habituelle des européistes qui consiste à affirmer que : « Nous sommes conscients qu’on ne peut rien faire seuls ».

Au passage, il est dommage que les journalistes n’aient pas profité de l’occasion pour demander à M. Moscovici de nous expliquer comment font les Islandais, les Suisses, les Norvégiens, les Vénézuéliens, les Argentins, les Boliviens, etc., pour « faire seuls ».

Quoi qu’il en soit, le nouveau ministre « socialiste » a réaffirmé l’importance de voir la Grèce rester dans l’euro, comme l’avait d’ailleurs indiqué François Hollande lui-même, lors de sa rencontre avec la chancelière Angela Merkel, à Berlin avant-hier. «Nous le souhaitons fortement parce que la Grèce est membre de l’Union européenne, parce que la zone euro est une zone qui est unie, elle ne peut se défaire», a-t-il ajouté.

Tout cela se passait lors des passations de pouvoirs très cordiales avec le ministre de l’économie sortant François Baroin et avec la ministre du Budget sortante Valérie Pécresse.

Commentaires

Les naïfs auraient pu imaginer qu’un nouveau ministre « socialiste » des finances désigne un autre ennemi de la France que la dette publique.

Par exemple qu’il parle du poids démesuré pris par l’oligarchie financière sur les peuples.

Ou qu’il dénonce l’article 123 du TFUE qui interdit aux banques centrales nationales de monétariser une partie du déficit public.

Ou qu’il annonce un audit pour savoir à quelles prestations réelles ont correspondu les 600 milliards d’euros supplémentaires d’endettement public que nous a légués Nicolas Sarkozy.

Ou qu’il diligente immédiatement une enquête sur la vente de près de 20% de l’or de la Banque de France décidée par Nicolas Sarkozy au moment où le métal jaune était au plus bas.

Ou encore qu’il rappelle que l’avenir de la Grèce ne doit être déterminé que par le peuple grec seul, et que nulle puissance publique ou privée étrangère n’a le droit de s’immiscer dans ce choix souverain.

Etc.

Mais non. Rien de tout cela.

M. Moscovici a certes annoncé que la France serait intransigeante pour ajouter un élément en faveur de la croissance dans le pacte budgétaire européen.

Mais il s’agit de poudre aux yeux car tous les euro-atlantistes réclament la même chose, et brandissent à cette fin la nécessité des « réformes indispensables » : c’est-à-dire le démantèlement des acquis sociaux et le bradage du patrimoine public à des investisseurs privés internationaux, sur le modèle de ce qui est exigé en Grèce, en Italie et en Espagne.

Même le président américain Obama a repris cette rengaine « hollandiste », en recevant hier M. Mario Monti, ce président du Conseil italien élu par personne mais choisi par la Commission européenne et Goldman Sachs pour être le « dictateur » de l’Italie.

La Maison Blanche a en effet précisé, dans rine moins qu’un communiqué officiel, que « MM. Obama et Monti ont discuté de la situation économique actuelle en Europe et se sont mis d’accord sur la nécessité d’intensifier les efforts destinés à promouvoir la croissance et la création d’emplois ».

La preuve a ainsi été fournie publiquement que les coups de menton volontaristes de MM. Hollande et Moscovici sur la croissance correspondent en réalité pile-poil aux instructions venues de Washington.

CONCLUSION : TOUT CHANGER POUR QUE TOUT RESTE IDENTIQUE

En conclusion, je reprends sans en changer une virgule la conclusion de l’article que j’ai publié après le scrutin du 22 avril dernier.

On connaît cette formule célèbre du roman italien « Le guépard », que Tommaso di Lampedusa place dans la bouche du Prince Salina : « Si nous voulons que tout reste tel que c’est, il faut que tout change.. »

C’est exactement la maxime d’action du Système : pour que tout reste conforme à l’ordre euro-atlantiste établi, il faut faire semblant que tout change :

- en remplaçant à intervalles réguliers un comédien de la troupe de théâtre UMP par un acteur de la troupe de théâtre PS,

- et en faisant mousser, à intervalles aussi réguliers, une prétendue « poussée très inquiétante de l’extrême droite » (2002, 2012) ou une prétendue « poussée surprise de l’extrême gauche » (2007), afin de bien s’assurer que les spectateurs croient encore au scénario de la pièce.

• La divergence croissante des taux appliqués préfigure l’éclatement monétaire
• Impasse politique en Grèce : L’euro en sursis
• Le ministre allemand des affaires étrangères se réjouit de l’élection de Merkollande
• La situation économique de l’ensemble de la zone euro continue de se dégrader à toute allure
• Sans complexe le leurre Mélenchon sert comme prévu de dent du râteau PS
• George Soros retourne sa veste sur l’euro
• Le chef du gouvernement hongrois accuse officiellement l’Union européenne de « chantage politique »
• François ASSELINEAU sur Opinews 12 mars 2012
• François Asselineau sur Beur FM
• François ASSELINEAU sera l’invité de Jean-Jacques SEYMOUR sur TROPIQUES FM (92.6 MHz) LUNDI 5 MARS à 12H00

7 membres du Siècle

- M. François HOLLANDE, Président de la République
- M. Laurent FABIUS, ministre des affaires étrangères
- M. Pierre MOSCOVICI, ministre de l’économie, des finances et du commerce extérieur
- Mme Marisol TOURAINE : ministre des affaires sociales et de la santé
- M. Manuel VALLS : ministre de l’intérieur
- Mme Aurélie FILIPETTI : ministre de la culture et de la communication
- Mme Yamina BENGUIGUI : ministre des Français de l’étranger et de la francophonie
[sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle#Personnalit.C3.A9s_politiques
et http://fr.wikipedia.org/wiki/Marisol_Touraine]

5 membres de la FAF (+ 1 parmi les conseillers de l’Elysée)

- M. François HOLLANDE, Président de la République
- M. Pierre MOSCOVICI, ministre de l’économie, des finances et du commerce extérieur
- Mme Marisol TOURAINE : ministre des affaires sociales et de la santé
- M. Arnaud MONTEBOURG : ministre du redressement productif
- Mme Najat VALLAUD-BELKACEM : ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement
Auxquels il convient d’ajouter :
- M. David KESSLER, qui sera nommé dans les heures qui viennent au poste de conseiller médias et culture du Président de la République.
[source : http://www.scribd.com/doc/57471741/Young-Leaders-FAF]

5 anciens élèves de l’ENA

- M. François HOLLANDE, Président de la République
- M. Laurent FABIUS, ministre des affaires étrangères
- M. Pierre MOSCOVICI, ministre de l’économie, des finances et du commerce extérieur
- M. Michel SAPIN : ministre du travail, de l’emploi et du dialogue social
- Mme Fleur PELLERIN : ministre des PME, de l’innovation et de l’économie numérique
[sources : leurs notices sur Wikipedia]

CONCLUSION

La formation du nouveau gouvernement a au moins pour mérite de clarifier les influences respectives des formations et des affinités. Ceux qui croient encore que la France serait « dirigée par les énarques » ont une vision singulièrement erronée de la situation.

• Aucun article à afficher

EN GRÈCE

Alors que des rumeurs avaient circulé pendant le week-end sur un possible « gouvernement de technocrates » qui aurait permis de ne pas reconvoquer des élections, la Grèce n’est toujours pas parvenue, ce lundi, à se sortir du casse-tête politique, économique et social dans laquelle l’a plongée l’euro.

La probabilité que la toute nouvelle assemblée nationale soit dissoute dans l’espoir de voir émerger une coalition majoritaire s’est donc encore accrue.

Mais ce pourrait être un remède pire que le mal aux yeux des européistes, qui craignent que tout cela ne débouche sur une majorité plus écrasante encore en faveur d’un rejet des plans de destruction du pays concoctés par la Commission européenne, le FMI et les grands établissements bancaires.

DANS LES INSTANCES EUROPÉENNES

Cette perspective de plus en plus chaotique en Grèce a conduit l’inamovible président de « l’eurogroupe », le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, à se livrer à un exercice de « langue de bois » digne de la Haute Époque brejnévienne. D’un coup de menton, cet européiste caricatural a affirmé devant la presse que « les pays membres de la zone euro ont l’intention inébranlable de conserver la Grèce dans l’union monétaire ».

Pour qui connaît les allées du pouvoir européiste, cette déclaration signifie exactement le contraire. Car M. Juncker n’aurait jamais affirmé pareille certitude si le problème, justement, ne se posait pas.

Il l’a d’ailleurs puérilement avoué quelques instants après, en critiquant violemment la « propagande » [sic !] de ceux qui évoquent la possibilité qu’Athènes soit exclu de l’euro. Il a ainsi éructé : « Nous sommes 17 États membres copropriétaires de notre monnaie commune, je n’envisage pas une seconde que la Grèce quitte la zone euro, c’est du non-sens, c’est absurde, c’est de la propagande. »

Notons au passage, pour les amateurs de précision, que M. Juncker parle bien de « monnaie commune » et non pas de « monnaie unique ». Cela confirme ce que j’expose depuis des années dans mes interviews et dans mes conférences. Cela prouve aussi qu’à la différence de certaines de nos « vedettes » de l’élection présidentielle (qui croyaient malin de proposer de transformer l’euro en… une monnaie commune, ce qu’elle est déjà !!), M. Juncker sait au moins comment fonctionne l’euro.

EN ESPAGNE

Un malheur n’arrivant jamais seul, on a appris le même jour que l’Espagne peinait à emprunter les 3 milliards d’euros dont elle avait besoin. Elle est parvenue à lever tout juste 2,903 milliards d’euros à 12 et 18 mois et elle a dû concéder des taux en hausse sensible sur les deux échéances : à 2,985% pour les bons à 12 mois (contre 2,623% le 17 avril) et à 3,302% pour les bons à 18 mois, (contre 3,110% à la même date).

Cette dégradation des conditions d’emprunt signifie que les marchés financiers sont de nouveau inquiets sur l’Espagne, et en particulier sur son secteur bancaire, sur la crise de l’immobilier espagnol, et sur l’impact de tout cela sur la BCE et sur l’euro.

On a en effet appris que la dette des banques espagnoles envers la Banque centrale européenne a atteint en avril un record historique, à 263,5 milliards d’euros. Ce montant témoigne de la difficulté extrême des banques espagnoles à recourir au marché (au lieu de la BCE) pour se financer. Le recours des banques espagnoles à la BCE, qui avait grimpé jusqu’à 131,9 milliards d’euros en juillet 2010, avait depuis régulièrement baissé, descendant jusqu’à 42,2 milliards en avril 2011.

Avec 263,5 milliards d’euros, il a donc été multiplié par 6 en un an !
C’est dire à quel point le climat de défiance des marchés financiers est général vis-à-vis de l’Espagne.

Pour tenter d’y porter remède, le gouvernement de M. Rajoy vient d’obliger les banques à provisionner dans leurs comptes encore 30 milliards d’euros supplémentaires en 2012. Les quatre plus grands établissements financiers espagnols (Santander, BBVA, CaixaBank et Bankia en voie de nationalisation partielle), devront à elles seules passer plus d’un tiers de ce montant (11,3 milliards d’euros).

Cette nouvelle exigence s’ajoute aux précédentes mesures introduites en février, qui imposaient déjà 53,8 milliards d’euros de provisions de plus en 2012 aux banques.

C’est dire que le gouvernement espagnol estime qu’il y a au moins 83,8 milliards d’euros de créances immobilières pourries dans le système bancaire du pays… La spéculation immobilière place ainsi notre voisin ibérique de plus en plus près du gouffre.

EN ITALIE

Enfin, cerise sur le gâteau immangeable de l’euro, on a appris ce 14 mai au soir que l’agence de notation Moody’s a décidé d’abaisser immédiatement la note de crédit de long terme de… 26 banques italiennes.

Les abaissements vont d’un à quatre crans, avec un cran pour les deux plus grandes banques du pays UniCredit et Intesa Sanpaolo, toutes deux ramenées à A3.

Plus grandiose encore, la perspective est négative pour toutes les banques concernées. Ce qui signifie que Moody’s envisage d’abaisser encore ces notes, si les problèmes de financement s’aggravent, en cas de récession prolongée ou encore en cas d’abaissement de la note de l’État italien.

Les notes des banques italiennes font maintenant partie des plus basses chez les pays européens avancés.

CONCLUSION

L’enfoncement de la Grèce dans le chaos a fait plonger toutes les bourses mondiales (Paris a perdu -2,3 % et Wall Street près de – 1%) et a fait baisser l’euro par rapport au dollar.

On imagine à peine ce qu’il en serait si c’était ensuite au tour de l’Espagne et de l’Italie de sombrer à leur tour dans « l’euro-chaos ».

Dans ce contexte d’effondrement général, la seule chose qui grimpe, c’est… le nombre des adhérents de l’UPR. Le flux d’adhésions à notre mouvement se poursuit de plus belle ; nous aurons l’occasion de faire le point prochainement pour nos lecteurs.

• La situation économique de l’ensemble de la zone euro continue de se dégrader à toute allure
• Nouriel ROUBINI, explique pourquoi la Grèce doit absolument quitter l’euro et les bienfaits qu’elle en retirera
• Panique à Bruxelles, la Grèce étudie la sortie de l’euro
• LUNDI 16 JANVIER à 07H20 : François ASSELINEAU débat avec Christian SAINT-ÉTIENNE sur RADIO NOTRE-DAME

Or, il n’en est rien, nous n’entretenons aucune relation avec ces organisations.
L’UPR critique même vigoureusement le FN (voir cet article ou celui-ci, par exemple) et nous avons eu aussi l’occasion de dénoncer l’attitude d’Alain Soral, notamment pour son soutien officiel à Marine Le Pen et au parti que celle-ci a hérité de son père. M. Soral a d’ailleurs copieusement insulté François Asselineau à plusieurs reprises sur Internet.

Nous tenons également à signaler qu’il aurait été judicieux d’un point de vue journalistique que les auteurs nous contactent dans le cadre de leur enquête pour que l’UPR puisse exprimer son point de vue. En l’état actuel des choses, nous ne savons même pas si le Kévin dont il est question dans l’article est vraiment un adhérent de l’UPR.

Si les auteurs souhaitent étudier de près l’UPR, nous les encourageons à consulter les analyses et articles disponibles sur notre site Internet.
Ils peuvent aussi évidemment interviewer des adhérents de notre mouvement. Ils constateront bien vite qu’il n’était pas légitime de juxtaposer en laissant planer l’ambiguïté le nom de l’UPR avec ceux d’E&R et du FN.

Le Bureau national de l’UPR

http://www.rue89.com/2012/05/14/droit-de-reponse-de-lupr-de-francois-asselineau-232172

• Aucun article à afficher

1)- loin d’avoir satisfait les Français, le simulacre d’élection présidentielle qui vient d’avoir lieu, et la mascarade non moindre des élections législatives qui arrivent, leur donnent de façon de plus en plus nette le sentiment que l’on se moque d’eux.
Dans les 4 conférences, nous avons vu arriver des personnes totalement inconnues de nos équipes locales, qui avaient découvert l’UPR par Internet ou par le bouche-à-oreille depuis quelques semaines ou quelques jours seulement, ou même qui venaient en curieux après avoir pris connaissance des tracts ou des affiches (d’ailleurs remarquables) conçues par les équipes de l’UPR.

2)- de façon générale, les quelque 200 participants de ces 4 réunions publiques ont accueilli avec un immense intérêt les analyses et les propositions sans équivalent de l’UPR.
Une petite partie du public novice (notamment à Châtillon-sur Seine), abasourdie par les informations sur « QUI GOUVERNE LA FRANCE », reste encore sur une réserve prudente après la réunion : chez certains de ceux qui nous découvrent pour la toute première fois, le bouleversement de la vision de la réalité que nous leur apportons est trop brutal pour qu’il ne suscite pas un réflexe spontané d’incrédulité.
Cependant, une très large majorité des participants est entièrement d’accord, avide d’informations, et même de plus en plus enthousiaste, tant nos analyses si précises et invariables sont confirmées par les événements, et tant notre attitude conserve avec rectitude les engagements solennels de notre Charte.

3)- à ce propos, nous avons noté, dans au moins 3 des 4 conférences, la présence de sympathisants du Front de Gauche ou du Front National, qui venaient nous écouter avec beaucoup d’intérêt.
Au cours des débats qui ont suivi, il est apparu qu’un nombre croissant d’électeurs de ces mouvements, et notamment du FN, ont été à la fois déçus des résultats de Mme Le Pen et de M. Mélenchon, décontenancés par leur légèreté technique, et, pour les premiers, secrètement furieux des volte-face politicardes de la présidente du FN.
Que ce soit pour Mme Le Pen (ou accessoirement pour M. Dupont-Aignan ), l’affaire de leurs « professions de foi » officielle respectives pour l’élection présidentielle laisse des traces. En découvrant que ces documents officiels n’avaient aucun rapport avec certaines des idées qu’ils leur prêtaient, notamment le fait que ni l’un ni l’autre ne proposaient de sortir de l’euro et de l’UE, un certain nombre d’électeurs de Mme Le Pen et de M. Dupont-Aignan ont commencé à découvrir la supercherie politique. Ils tombent de haut…
Par contraste, l’attitude, les analyses et les propositions de l’UPR, toujours parfaitement claires et nettes, ne leur apparaît que plus convaincante et plus respectueuse de l’intelligence des électeurs.

4)- le bilan de cette tournée se solde par une vingtaine d’adhésions nouvelles, de nombreux sympathisants supplémentaires, et des propositions de nouvelles réunions publiques dans les départements voisins.

5)- qu’il soit enfin permis d’adresser un très grand remerciement à nos équipes de Haute-Savoie et de Côte-d’Or.
Non seulement ils ont effectué un travail remarquable d’organisation et d’information, mais ils nous donnent la preuve que, petit à petit, l’UPR se renforce singulièrement.
Là où nous n’avions, voici encore quelques mois, qu’un seul responsable pour organiser les réunions, nous disposons désormais d’une véritable force de frappe, constituée d’une demi-douzaine, voire d’une dizaine, de militants actifs, qui n’hésitent pas à faire feu de tout bois pour développer la notoriété de l’UPR.

• François Asselineau invité de Robert Ménard demain 8 mars de 8h00 à 9H00 sur SUD-RADIO
• Le chômage est au plus haut en France depuis 12 ans
• François ASSELINEAU débat avec Christian SAINT-ÉTIENNE sur RADIO NOTRE-DAME
• Les réponses de François Asselineau aux questions de l’ONG Transparence International France
• Formidable prouesse pour un parti sans accès aux médias : la popularité de l’UPR sur Facebook
• Grézieu le Marché : Réunion publique « Qui gouverne la France et l’Europe ? »
• Première rencontre inter-régionale (Sud-Est) à Avignon le 9 avril 2011
• Grande campagne d’adhésion et de réadhésion 2011
• Le printemps n’a pas attendu les hirondelles pour la cellule rhodanienne de l’UPR
• Toulouse : Grande réunion publique suivie d’un buffet-débat avec François Asselineau

• François ASSELINEAU sera l’invité de Jean-Jacques SEYMOUR sur TROPIQUES FM (92.6 MHz) LUNDI 5 MARS à 12H00
• Sortez les sortants : En Grèce aussi… mais surtout pas question de sortir de l’UE !
• Le ministre allemand des affaires étrangères se réjouit de l’élection de Merkollande
• Mobilisation pour l’abstention : Réunion publique avec François Asselineau à Paris le 18 avril à 18h00
• Le CSA donne raison à l’UPR : les médias doivent rendre compte en urgence de la candidature de François Asselineau
• « La France Forte »: Pourquoi Sarkozy reprend-t-il le slogan des battus célèbres de la présidentielle ?
• Chevènement couvre Hollande d’éloges… pour mieux l’assassiner
• Psssssscccchhhhhiiiittttt : « La Taxe Tobin » de Sarkozy se dégonfle d’heure en heure
• François Asselineau sur la radio Fréquence Evasion
• Message de voeux de François ASSELINEAU pour 2012