Mme Martine Aubry, candidate à la primaire socialiste, vient de déclarer, à l’occasion d’un voyage à Turin, qu’il fallait construire… une « AUTRE EUROPE ».
Elle a cependant précisé que « Construire une autre Europe, ça ne se construit pas du jour au lendemain. » (cf. http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/martine-aubry-a-turin-une-etape-pour-construire-une-autre-europe-08-07-2011-1525845.php) C’est en effet le moins que l’on puisse dire !
Comme je le rappelle dans mes conférences, le slogan de « changer d’Europe » était non seulement celui du PS aux élections européennes de 2009 mais aussi celui du PS aux élections européennes de 1979, voici exactement 32 ans.
Mais pour comprendre à quel point Mme Aubry se moque des français, il n’est pas inutile de rappeler ici :
1°) – que le traité de Maastricht a été négocié, conclu, puis signé le 7 février 1992 par François Mitterrand et son ministre des affaires étrangères M. Roland Dumas, tous les deux membres du PS ;
2°) – que le PS a appelé à voter Oui au référendum du 20 septembre 1992 sur ce traité de Maastricht ;
3°) – que Mme Aubry était à l’époque parfaitement solidaire de ce traité de Maastricht et de sa ratification ; elle l’était d’autant plus qu’elle était l’un des membres les plus influents du gouvernement où elle siégeait comme ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle (du 15 mai 1991 au 28 mars 1993) ;
4°) – que, cinq ans après, le traité d’Amsterdam a été négocié et signé par le gouvernement socialiste français (le 2 octobre 1997) et qu’il est entré en vigueur le 1er mai 1999 ; c’est-à-dire pendant toute la période où M. Lionel Jospin était Premier ministre (du 2 juin 1997 au 6 mai 2002) et que Mme Aubry était ministre de l’Emploi et de la Solidarité (du 4 juin 1997 au 18 octobre 2000) ;
5°) – que, quatre ans encore après, le traité de Nice a été signé le 26 février 2001, alors que M. Lionel Jospin était toujours Premier ministre (du 2 juin 1997 au 6 mai 2002) ;
6°) – que la grande majorité des responsables du PS – et notamment Mme Aubry – ont appelé à voter OUI au référendum du 29 mai 2005 sur la Constitution européenne ;
7°) – que la grande majorité des parlementaires du PS ont avalisé la forfaiture du traité de Lisbonne en votant OUI à la ratification de ce traité le 4 février 2008, nonobstant le refus de 55% des Français à la constitution européenne dont il n’était que la simple reprise ; Mme Aubry, bien que n’étant pas parlementaire, a approuvé cette ratification.
En d’autres termes, Mme Aubry a continuellement soutenu, souvent au plus haut niveau de l’Etat et depuis 19 ans, l’ensemble de la construction européenne : elle a soutenu, voté ou appelé les Français à approuver les traités de Maastricht, Amsterdam, Nice, la Constitution européenne, et le traité de Lisbonne.
Dans ces conditions, son soudain appel à bâtir une « autre Europe » n’est qu’une fourberie politicienne de plus. Il s’agit d’un mépris éhonté des électeurs et d’une insulte à l’intelligence des Français.
En effet.
en complémént, ma modeste contribution que j’ai envoyée à la sphère et vers tous nos amis :
Des citations , pas des rumeurs !
exemple:
‘’Comment peut-on dire que l’Europe sera moins sociale demain qu’aujourd’hui? Alors que ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion… » Mme Aubry, discours à Béthune, 12sept1992.
En 2012 : quelles autres sornettes? quelles autres niaiseries? quelles autres mystifications ?
Et çà ! ce ne sont pas des rumeurs !!
Devant n’importe quel Tribunal de la République Française.
Castelin michel- 11juillet2011
plus de plus de et plus de, et oui cest facile il suffit de dire la formule magique pour etre elus et hop!
merci pour cette analyse, connaissant bien les conferences de F Asselineau, les fourberies de mme Aubry ne m’ etonne meme pas, merci quand meme pour les details.
En esperant pouvoir voter pour l upr en 2012, mes respect, chapeau bas.
clement nancy
Rien d’étonnant,le discours « U.M.P.S » dans toute sa fourberie.En même temps. rien d’étonnant non plus pour « LA » fifille a son Papa.
@Castelin Michel,
je n’avait que 15 ans,et pourtant je me souvient de ses propos comme si c’était hier ,a l’Epoque l’Europe faisait rêver,c’était P.Seguin qui avait raison.
Très cordialement.
Je sais tout ça par coeur, tous les européistes sont de droite et le PS l’est depuis des décennies
Il y a des européistes dits de gauche !!!
Philippe Seguin et quelques autres qui avaient raison nous ont lâchés… nous laissant en rase campagne, afin de préserver leur mandat ou leur carrière !
Après 1992, où le Traité de Maëstricht (en langue française) est « passé de justesse »… il aurait été possible de créer un grand mouvement populaire de salut public contre les thuriféraires de la « construction » Européenne intégrée, dont les élus indépendants du parti de l’étranger auraient combattu les mouvements en place.
Ainsi, le peuple aurait pu soutenir des « politiques faisant de la politique » pour la sauvegarde de l’indépendance nationale et de la souveraineté populaire…
Il n’est jamais trop tard ! Au peuple de choisir en tranchant le noeud gordien, cessant ainsi de voter pour le « moins pire » qui met les pires au pouvoir !
Ne votons plus jamais pour des Européistes ou des alter Européistes, (ceux du OUI !) qui savent très bien qu’une « autre Europe » ne se fera jamais !!! Cela fait des lustres qu’elle nous est promise !
En avant pour la révolte démocratique des Cabris ! Place aux Nonistes… il y en a !
Geneviève Blache
A Geneviève Blache
Je ne sais quel âge vous aviez en 1992, mais beaucoup de réfractaires au traité ont lutté, en particulier aux côtés de Philippe de Villiers, pour qu’il ne soit pas adopté. Hélas, on n’a pas voulu le suivre et c’est dommage. Maintenant, nous nous trouvons avec ce « machain » qui va nous pêter à la figure tellement il est monstrueux et, de par la quantité d’Etats membres et, de par la quantité de fonctionaires qui ne servent absolument à rien et qui coûtent cher.
Le premier lien du texte concernant l’article du point, ne marche pas.
Je suis donc allé sur le moteur de recherche g… pour taper « Construire une autre Europe, ça ne se construit pas du jour au lendemain. »
Le résultat est excellent: le texte de l’UPR est en troisième position, avant les sites de l’express, d’europe 1, etc.
Continuez à nous prendre pour des c… madame Aubry, ne changez rien!
Merci pour cette remise à plat très instructive. Ça va donner du grain à moudre.
Un gros coucou à tous les sympathisants de France et d’ailleurs, et surtout aux militants actif :)
14 juillet 2011 – Un sommet international où les grecs ont les même droits que les autres ?
Des congrès européens et internationaux où tous les citoyens disposent des même droits quel que soit leur pays d’origine ? C’est suffisamment rare ces derniers temps pour être souligné. Les citoyens des peuples européens et mondiaux sont capables de débattre entre eux à égalité, mais pour cela, ils devront se rendre aux congrès mondiaux d’espéranto. Deux congrès majeurs se tiennent en Europe en ce moment.
14 juillet 2011 – Un sommet international où les grecs ont les même droits que les autres ?
télécharger le document (PDF). Des congrès internationaux où tous les citoyens disposent des même droits quel que soit leur pays d’origine ? C’est suffisamment rare ces derniers temps pour être souligné. Les citoyens des peuples européens et mondiaux sont capables de débattre entre eux à égalité, mais pour cela, ils devront se rendre aux congrès mondiaux d’espéranto. Deux congrès majeurs se tiennent en Europe en ce moment.
Bonjour Mr ASSELINEAU ,
C’est un plaisir sans cesse renouvelé que de vous lire ; c’est comme vos conférences , claires , limpides , précises ; je garde un souvenir formidable de votre venue à BAYONNE ,et j’observe encore aujourd’hui la profonde justesse de vos propos contenus dans ce billet.
Je parle de vous à toutes mes connaissances car lorsque vous développez les dossiers sur l’UE , l’€uro et de battre monnaie française , c’est géant !!!
» Tartine » c’est le symbole du co…pinage des socialos , c’est tout dire …
Je vous redis mes propos tenus le 07/05/2011 quand vous êtes venu chez nous ; à quoi
bon remettre la FRANCE à flot si nous devons dilapider dans un gouffre sans fond les
sommes astronomiques englouties dans l’immigration organisée par le patronat et ses
accolytes ??? Sans compter le danger mortel de la destruction de notre société , de ses valeurs , et des risques constants et accrus de guerre civile …
Allez , faites un effort pour revoir ce dossier brûlant , merci .
Je vous redis tout le plaisir que j’ai eu à vous connaître et je vous conserve toute ma
sympathie . Bien à vous . Alain BARRET .
Tout le monde parle de 2012, mais ce n’est pas gagné, de remplacer l’UMPS. Il reste trop de gens désinformés.
Et même si un candidat venait à gagner contre l’UMPS, comment ferait-il pour « tenir » face aux 15000 lobbyistes européens, face aux organisations internationales mondialistes, face aux banques, face à tous les traîtres à la Nation, face au patronant, face à l’Islam, face aux pays pro mondialistes, etc ?
Bonjour,
J’avais posté un message qui comprennait votre question:
———————————————————————-
» IL FAUT SORTIR DE CETTE UNION FORCEE. L’histoire, la genèse, le pourquoi, le comment et les conséquences de cette union sont expliqués d’une façon limpide sur ce site http://u-p-r.fr/ .
Comment un homme peut nous sortir de cette union forcée alors qu’elle est le résultat d’une intrigue réalisée sur des décennies par une multitude d’acteurs (Etats, groupes de pressions, puissances financières, industriels, stratèges, etc.) et surtout avec la pleine collaboration de nos propres élus (Présidents, ministres). Que pourront un mandat, un article de loi, un décret faces à ces moyens colossaux ?
Mais soyons optimistes et votons pour cette libération. Imaginons que dans un sursaut d’honnêteté, de respect, cette pieuvre tentaculaire laisse place à la démocratie.
Mais que vaut cette démocratie si elle n’a pas un sous pour se reconstruire. Doit-elle continuer à s’engluer dans une dette perpétuelle auprès de banques privées ?
Je n’ai pas vu dans la chartre de l’UPR que la France reprenne le pouvoir sur sa monnaie et ses futurs emprunts, à moins que cela soit mis en filigrane dans la troisième orientation essentielle (« Interdiction de toute délégation de souveraineté »). C’est aussi une condition sine qua non.
Continuons, la France libérée redevient souveraine, ses voisins regardent son aura. Que faisons-nous de tous nos députés, sénateurs et anciens présidents qui nous trahissent depuis 60 ans ? Faut-il les tondre ? »
———————————————————————-
Voici sa réponse:
———————————————————————-
« @ Victor Latent
Vous dites que vous n’avez « pas vu dans la Charte de l’UPR que la France reprenne le pouvoir sur sa monnaie et ses futurs emprunts, à moins que cela soit mis en filigrane dans la troisième orientation essentielle (« Interdiction de toute délégation de souveraineté ») ».
C’est exact, ce point ne figure pas en toutes lettres dans notre Charte.
Cependant, si vous aviez lu, comme je l’avais conseillé à Ecométa, le complément de programme qui figure en page 30 de notre dossier sur Robert Schuman (mis en ligne il y a près de 6 mois, le 9 mai dernier) : http://u-p-r.fr/wp-content/uploads/2010/05/upr-dossier-la-face-cachee-de-robert-schuman-9-mai-2010.pdf , vous auriez pu lire noir sur blanc ce qui suit :
» Parmi nos propositions figurent :
la sortie nécessaire de l’euro, dont les effets sont désastreux dans tous les domaines et dont la désintégration est inéluctable,
le coup d’arrêt immédiat à la Bérésina économique et sociale, grâce à un rétablissement effectif du contrôle des flux de capitaux, de marchandises, de services et de personnes,
la réattribution instantanée à la Banque de France du rôle central dans le financement de l’État et des collectivités locales, sans quoi tout contrôle de l’endettement public est illusoire et voué à l’échec,
la renationalisation indispensable de notre politique étrangère, accompagnée d’une sortie de l’OTAN et du retrait de nos troupes engagées sous sa bannière,
ou encore la décision fondamentale de la France de défendre elle-même ses intérêts à l’Organisation Mondiale du Commerce, sans laisser cette tâche cruciale à la Commission européenne qui défend 26 autres intérêts nationaux concurrents.
Ces mesures, vitales pour redresser la France, exigent que nous sortions des traités de l’Union européenne. Cette sortie est parfaitement possible puisque l’article 49-A du traité de Lisbonne (article 50 de la version « consolidée » du traité sur l’Union européenne) en fixe justement les modalités. L’objectif de l’UPR est donc clair et net : sortir de l’euro et de l’UE. »
Il me semble que cela répond à votre attente, non ?
Je précise que ces différents points seront repris dans la présentation plus étoffée de notre programme qui sera mise en ligne sur notre nouveau site dans les toutes prochaines semaines (en attendant le programme complet que je présenterai, comme déjà dit, le moment venu dans la perspective de 2012).
——
En conclusion, je vous conseille, à vous comme à tous les lecteurs qui sont d’accord avec l’UPR sur l’essentiel, de ne pas vous laisser aller à la plus noire des mélancolies ni au pessimisme le plus désespéré. Lorsque Charles de Gaulle se confiait à Alain Peyrefitte au sujet de l’hégémonie anglo-saxonne de plus en plus pesante, il lui faisait cette prophétie : « à la fin des fins, la dignité des hommes se révoltera ». Et, s’agissant de la France, il se faisait philosophe : « on en a vu d’autres ! »
SI j’avais un mot à dire, un conseil à donner à tous, ce serait : « ayez confiance », et, si vous me permettez de préciser : « ayez confiance en l’UPR ».
Ne ruminez plus, adhérez ! L’UPR ce n’est pas seulement moi, c’est vous, c’est nous tous !
Alors vient l’ultime question : pourquoi devriez-vous faire confiance à un mouvement politique, alors que vous avez été trahi, comme nous tous, depuis tant d’années ?
Eh bien justement parce que tout a une fin !
C’est une raison aussi simple que lumineuse. Et c’est ce message de confiance issu d’une expérience pluri-millénaire de la politique que résume cet émouvant proverbe chinois :
« Dans un pays en proie au chaos apparaissent des ministres loyaux ».
(« Guo luan chu zhong chen »)
Avec mes sentiments cordiaux et républicains,
François Asselineau
———————————————————————-
http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/ubu-roi-sarkozy-et-merkel-veulent-83199?debut_forums=100#forum2730101
On ne parle plus de la France. On parle de l’Europe !
Le Grand Guignol politique
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/
Se sortir de l’Europe ! Et, vite !
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/06/30/se-sortir-de-l-europe-et-vite.html